Az univerzum néha viccesen működik. Vegyünk néhány héttel ezelőtt, amikor a fűnyírónk halála miatt siránkoztunk a Facebookon és a Twitteren (bár mi később újraélesztette néhány alapvető barkács karbantartással). Miután megkongattuk a Twitter és a Facebook ébresztőjét, nemcsak sok javaslatot kaptunk tőletek, de a Lowe’s-beli barátaink is észrevették online segélyhívásunkat. Valójában – a Fiskars kedves embereivel együtt – nagylelkűen felajánlották az egyik legújabb kaszáját: egy Fiskars Momentum orsófűnyíró , amely történetesen az egyik leggyakrabban kapott ajánlás volt a Twitteren és a Facebookon keresztül. Véletlen egybeesés? Azt hittük, nem. Így hát hálásan fogadtuk Lowe’s nagylelkű ajánlatát. És még abban is megállapodtak, hogy az ajánlatot egy szerencsés olvasóra is kiterjesztik – úgyhogy maradjon velünk a Lowe’s Apák napi ajándékának részeként, amelyet még ma teszünk közzé!
De vissza aügyfűnyíró kéznél. Bevallom, eleinte kicsit szkeptikus voltam egy tekercses fűnyíróval szemben, mivel ez egy olyan alacsony technológiájú, nagy erőfeszítést igénylő és vegyes eredményű fűnyírási módnak tűnt. Főleg egy elég nagy elő- és hátsó udvar, mint a miénk. De a segítőkész és lelkes olvasók összes online javaslata (plusz egy kis saját kutatásom) nagyon meggyőzőnek bizonyult. Hamar rájöttünk, hogy egy tekercses fűnyíró nem csak a környezet (nincs gázfüst) és a pénztárcám (nem veszek olajat vagy benzint – ráadásul a Lowe’s-nál csak 199 dollár) lenne jobb választás, hanem a látszólagos idegenkedésemnek is megfelel. fűnyíró karbantartás (nincs szükség több olajcserére, szűrőcserére vagy gyújtógyertya cserére). Nekem még egészségesebb is (nincs pára az arcomban, plusz egy kis edzés is beledobott a jó mértékig). Ó, és imádtam, hogy milyen könnyen befért Altimánk hátuljába a hazaúthoz. Határozott jutalom.
Tehát íme a játék a játékról, amikor első utamról van szó a vadonatúj Fiskars Momentummal. Rögtön elragadtattam, hogy milyen kevés alkatrészből áll, és milyen könnyen összerakható. Így nézett ki a dobozból…
…és így nézett ki körülbelül 8 perccel, 4 csavarral és 2 sasszeggel később. Tekerésre kész.
egyszerűen fehér festék
Abban az esetben, ha még mindig ezen a dologon kapkodja a fejét, az orsós fűnyíró emberi hajtású gép. Gyorsan sétálsz vele (ahogyan a kézikönyv is sugallja), ami megpörgeti a pengéket és levágja a füvet. És ez az orsós fűnyíró állítása szerint olyan újításokkal rendelkezik, amelyek megkönnyítik a tolást (bónusz), de mivel csak önjáró gázfűnyírókkal van tapasztalatom, reálisan tudtam, hogy ez a srác egy kicsit több munkát fog végezni, mint amit megszoktam . De az egyik további fejlesztés, amelyről a Fiskars beszél, az az, hogy a pengék soha nem érnek egymáshoz, ami azt jelenti, hogy sokkal ritkábban kell élezni, mint az átlagos tekercses fűnyírót (talán soha). Ismétlem, nem az a különbség, hogy tényleg lenne mihez viszonyítanom, de jó tudni, hogy az élvonalbeli versenyző a kevesebb karbantartást igénylő és könnyebben tolható kategóriában.
Az egyik különbség, amit azonnal fel tudtam venni és élvezni tudtam, a vágási magasság egyszerű beállítása volt. A Troy-Bilt fűnyíróm megkövetelte, hogy mind a négy kereket külön állítsam be, és a karok annyira elöregedtek, hogy elég melós volt mozgatni őket. A Fiskarsnak csak egy kart kellett elmozdítanom, hogy a vágási magasságot 1'-ről 4'-re változtassam (a 3'-nál nagyobbakat a legzöldebb opciónak tartják a pázsiton, mivel ez lehetővé teszi, hogy a kések több napot és vizet szívjanak magukba, mint közel. nyírt pázsit igen). Ez az egyszerű magasságváltoztatási lehetőség pedig egy újabb felsorolt fejlesztés a többi tekercses fűnyíróhoz képest, amelyek a fű rövidre vágásáról híresek.
De elég a funkciókról. Milyen volt valójában az egész fűnyírás?
bejárati tornác kapuja
Hát, jó móka volt. Egyrészt gyakorlatilag néma volt az általam megszokott motorzúgáshoz képest, ami azt jelenti, hogy nem kellett fülsiketítő hangerőre feltenni az iPodomat, csak azért, hogy áthaladhassak az udvarunkon. Ráadásul, ahogy a fűnyíró lopva kiszórta a levágott füvet elölről, nem csak lenyűgöző volt nézni, de szerettem azt is, hogy nem rúgja vissza a lábamhoz vagy oldalra (mint ahogy a régi gázfűnyíró tette – ami azt jelenti, hogy gyakran szórtam be a felhajtót és a teraszt rendetlen kinézetű dugványokkal). Többször is megpróbáltam megörökíteni nektek az elöl okádó funkciót, de kevés sikerrel jártam. Azt hiszem, a fűszálak repülése több fű háttérben nem a legkontrasztosabb téma.
Itt van egy közeli kép, hogy (remélhetőleg) jobban láthassa azokat a repülő pengéket. És igen, az egyik kezemmel totálisan kaszáltam, a másikkal meg képeket vágtam. Nem is akarom tudni, mit gondoltak a szomszédok. De ez azt mutatja, hogy nem ijesztően nehéz vagy túl nehéz tolni.
Valójában a szomszédok valószínűleg azt gondolták: Ki az a furcsa kölyök, aki kézzel próbálja lenyírni azt a nagy pázsitot egy tekercses fűnyíróval?
nem hibáztathatom őket. Csak az elülső és a hátsó udvar között (a hátsó erdős területet nem számítva) több mint egyharmad hektár fű található. A szomszédok mindkét oldalunkon fűnyírót használnak, így valószínűleg sejtheti, mit gondoltak rólam és új narancssárga barátomról. Még maga a Fiskars is elismeri, hogy az orsós fűnyírók általában nem megfelelőek a nagy udvarral rendelkező emberek számára, így rögtön tudtam, hogy nem vagyunk az elsődleges jelöltek a Momentum szerelmesei számára. De az a furcsa, hogy miután egyszer lenyírtam az első és a hátsó udvart is, azon kaptam magam, hogy alig várom a következő trimmelést, amely alig egy héttel később következett be. A második alkalom pedig még szórakoztatóbb volt, mint az első, mivel tudtam, mire számítsak, és üdvözöltem a füstmentes edzést, amelyet biztosan biztosítani fog.
Ami az új tekercses fűnyírónkkal kapcsolatos általános tapasztalatokat illeti, úgy gondolom, hogy a Momentum nagyszerű (főleg, hogy zöldebb megoldás), de felfedeztem néhány dolgot, amelyek ráébredtek arra, hogy ez a fűnyíró nem mindenkinek való (mint ahogy a finom Fiskars is az emberek a weboldalukon hirdetik). Tehát annak érdekében, hogy megosszam a tanultakat, és segítsek az embereknek egy mennyországban készült fűnyírógyufát készíteni, íme néhány szempont, amelyeket figyelembe kell venni annak eldöntésekor, hogy a Fiskars fűnyíró csak a jegy:
- Az elülső és hátsó udvarunk mérete (plusz az a tény, hogy mindkettőnek enyhe lejtője van) azt jelentette, hogy a fűnyírás egy kicsit tovább tartott, és inkább edzés volt, mint egy önjáró gázfűnyíró használata. Ha azonban van ideje és energiája, és szívesen végzi a gyakorlatot, akkor lehet, hogy az orvos rendelte (de ez nem a tökéletes eszköz arra, hogy gyorsan lenyírja a naplemente előtt, ha tágas pázsitja van).
- Nem aprítja fel zökkenőmentesen a 6 hüvelykesnél nagyobb gazt vagy füvet (és sajnos időnként mindkettőből kapunk egy picit). Egyes gyomnövények túl kemények a pengéihez, és a magas szárak lelapulnak, ahelyett, hogy szeletelnék őket (mindkét dologra a Fiskars előre figyelmezteti a potenciális vásárlókat). Így hát azon kaptam magam, hogy utána vissza kell mennem, és kézzel ki kell húznom néhány füvet. Bizonyos értelemben valóban egészségesebb pázsithoz vezethet, ha kénytelen vagyok a pitypangjaimmal foglalkozni, ahelyett, hogy csak lenyírnám. De ismétlem, ez nem a könnyű vagy gyors megoldás azok számára, akiknek nincs idejük, hogy néhány dologgal foglalkozzanak, amelyek elmaradhatnak.
- Botokat sem csinál, és minden fánkból kiérdemeljük a részünket. A Fiskars ismét azt mondja előre, hogy el kell távolítani minden nagy vagy közepes méretű botot, hogy ne szoruljon be a fűnyíró vagy ne sérüljenek meg a kések (és általában ez jó ötlet a hagyományos fűnyíróknál is), ezért azon kaptam magam, hogy néhányszor megálltam, mert néhány gallyak egy pillanatra megállították a pengéket. Nem volt nagy dolog kivenni őket, de néhány másodpercet itt-ott hozzáadott a projekthez.
Az ítélet? Azt hiszem, előre haladva valószínűleg kitartok az új Fiskarsunkkal, de időnként randevúzok a régi, de újraélesztett gázfűnyírónkkal. Végül is megszoktuk, hogy egy kicsit túllépünk, hogy zöldebbek legyünk, ezért amikor csak tehetem, megteszem a plusz erőfeszítéseket a Fiskarsszal. De azt tervezem, hogy a gázüzemű Troy Bilt-emre támaszkodok azokban a ritka esetekben, amikor nagyon kevés az időm (és egyszer-kétszer ősszel, amikor szeretem a leveleket közvetlenül beletakarni). De ha az Ön udvara nem vet fel ugyanazokat a problémákat, mint a miénk (nagy és néha botokkal teli), akkor a Fiskars valószínűleg egy mindenre alkalmas választás. Végtére is, még mindig baromi szép pázsitot hagy maga után:
hogyan cserélje ki a konyhai csaptelepet
Más Fiskars Momentum (vagy más tekercses fűnyíró) tulajdonosok szeretnének mérlegelni tapasztalataikat? Van még valakinek olyan fűnyírója, amitől megdobban a szíve? Mondd meg. És ne felejtsd el, hogy lehetőséged lesz Fiskars Momentumot nyerni magadnak a Lowe's ma délutáni nyereményjátékán (egy másik nagyon édes apa napi nyeremény mellett), úgyhogy maradj velünk…
