Időnként lehetőségünk nyílik megosztani valamit, ami valóban segíthet a bolygónknak, még akkor is, ha csak minden tizedik ember, aki olvassa blogunkat, alkalmazza a gyakorlatban (például cipelés újrafelhasználható bevásárlótáskák vagy hordóban gyűjti össze az esővizet ). És ez, barátaim, az egyik ilyen alkalom. Kérjük, bátran továbbítsa ezeket az információkat barátainak és családtagjainak!
És kinek köszönhetjük ezt a rengeteg információt, amely megváltoztathatja az általunk ismert világot (vagy legalábbis megváltoztathatja a bolygóra gyakorolt hatását a mai naptól kezdve)? Miért nem más, mint az én nagy intelligens öcsém, Dan (más néven Szinte Doktor Dan):
Emlékszel, amikor bemutattuk őt itt (és újra megnéztük az óriási agyát itt )? Egy kis felfrissülésként Cornellbe ment, ahol a legmagasabb érettségivel végzett az egész végzős osztály közül (4,21, ha kíváncsiak vagytok rá). Igen, a Cornell's College of Agriculture and Life Sciences összes gyereke közül ő volt a Valedictorian. Jelenleg a Columbia végzős hallgatója, mesterfokozattal rendelkezik, és folyamatosan halad a kémia doktori fokozatáig a National Science Foundation teljes ösztöndíjával. Nemcsak az oktatásáért fizetnek, hanem fizetnek neki egy ösztöndíjat a lakbérért és az élelemért – mindezt cserébe azért, hogy szinte éjjel-nappal laborköpenyt visel, és egész nap molekulákkal és polimerekkel vacakol. Édes ajánlat mi? Komoly Einstein-ügy folyik.
Mindenesetre egy közelmúltbeli telefonos beszélgetésünk során a közelgő influenzaszezonról és az összes durva kórokozóról beszéltünk, amelyek úgy tűnik, manapság egyre jobban kavarognak (köszönhetően körülbelül egymillió médiasztori a témában), és Dan megosztott valamit. hihetetlen, hogy csak tovább kellett adnunk. Röviden, megtudtuk, hogy az antibakteriális szappan ötlete egy marketingfogás, amely valójában szörnyű a környezetre nézve. Íme, az Almost-Doctor Dan, hogy részletezze a dolgokat:
Ami a legtöbb antibakteriális szappant antibakteriálissá teszi, az egy klórozott aromás vegyület, a Triclosan. Önmagában ez a vegyület nem tűnik mérgezőnek az ember számára, de minden kézmosáskor a szennyvízbe kerül, és végül a környezetbe kerül. Gondolj bele, milyen gyorsan megy át egy üveg kézszappanon, és vedd észre, hogy az utolsó csepp is a lefolyóba kerül. Országszerte emberek milliói használják ezt, és tavakba, patakokba, óceánokba stb. köt ki (ahol egyébként nem kifejezetten biológiailag lebomlik).
Ha valóban megóvná az embereket attól, hogy megbetegedjenek, akkor talán lehetne érvelni, hogy ez elfogadható következmény, de tényleg nem szükséges! A baktériumok és vírusok nem tudnak behatolni az egészséges, sértetlen bőrbe. Az egyetlen módja annak, hogy a kezein lévő kórokozó baktériumok megbetegedjenek, ha eszik valamit, vagy megérinti a nyálkahártyát (szemét, orrát, száját stb.); egészen addig a pontig alapvetően ártalmatlanok és lazán tapadnak a bőréhez.
És ahhoz, hogy evés vagy nyálkahártya megérintése előtt távolítsa el őket a bőréről, bármilyen szappan, amelyet használ, nem csak eltávolítja a baktériumokat a kezéből, hanem valószínűleg el is pusztítja azokat azáltal, hogy felborítja a sejtmembránokat. Ez az oka annak, hogy az „antibakteriális szappan” egész ötlete egyszerűen ostoba – bármilyen típusú szappan önmagában is megtisztítja a kezét a baktériumoktól. Hacsak nem olyan környezetben dolgozik, ahol valóban steril kézre van szükség (például kórházban), ezeknek az antibakteriális szappanoknak a használata pénz- és erőforráspazarlás, valamint környezetkárosító hatás.
Nem ez a legérdekesebb dolog, amit egész nap hallottál? Nos, azt hittük, hogy így van, és nem tudtuk elhinni, hogy a vállalatok a régi antibakteriális állítást ütik rá a palackjaikra, hogy arra ösztönözzék az embereket, hogy megvásárolják azokat, miközben valójában többet ártanak, mint használnak a világnak (és a szokásos régi szappannal és vízzel ugyanezt teszi a környezet károsítása nélkül!). Semmiképpen sem akarunk prédikálni, de csak tovább kellett adnunk ezt az információt abban a reményben, hogy még néhány más háztartás is alkalmazhat antibakteriális megközelítést, és több tonnányi káros szennyezőanyag kerülhet a tavakba, folyókba és óceánokba. idő (el tudja képzelni, mekkora változást jelenthet ez az új megközelítés, ha csak tíz ember változtatna a szappan típusán a következő tíz évben?).
Levelet is kaptunk egy másik Almost-Doctortól (Kristin, aki jelenleg Németországban doktorál), aki a nap mint nap baktériumokkal foglalkozik. Íme, amit ő mond a témában:
A baktériumok általában szinte mindenhol élnek. A túlnyomó többség ártalmatlan, néhány pedig még előnyös is. Még akkor is, ha antibakteriális/fertőtlenítő szappannal mos kezet, a megmaradt baktériumok órákon vagy egy napon belül visszaszaporodnak a normál számra. És ahogy említettem, bizonyos baktériumok valóban hasznosak. Például azok a mikrobiológusok, akiknek naponta többször antibakteriális fertőtlenítőszert kell használniuk a kezükön, gyakran szenvednek bőrkárosodást, mivel a jótékony baktériumok bőrflórája elpusztul (és a bőr sérülése hajlamosabbá teheti a megbetegedést, míg az egészséges, ép bőr általában áthatolhatatlan a bőrön. csírák).
Takarításkor gondoljunk a baktériumokra, mint a környezetünk normális részére, ne pedig úgy, mint valamire, amit teljesen el kell pusztítani. A baktériumoktól nem lehet teljesen megszabadulni, és nincs is rá szükség. A túl sok antibakteriális fertőtlenítés a háztartásokban akár veszélyessé is válhat – minél több fertőtlenítőszert használunk, annál nagyobb a valószínűsége annak, hogy a baktériumtörzsek ellenállóvá válnak. Ezenkívül egyes tudósok úgy gondolják, hogy a túl tiszta környezet elősegíti az allergiát – az immunrendszert folyamatosan edzeni kell.
A szappanos víz elpusztítja vagy lemossa az összes baktérium 99%-át. Ha nem akarsz túl sok szappant használni, vagy egyáltalán nem akarsz használni, akkor akár csak vízzel ellátott mikroszálas kendőt is használhatsz – az apró szálak összegyűjtik a legtöbb baktériumot, és a törölköző forró vízben mosható, hogy utána természetesen fertőtlenítse. (ami elpusztítja a mikrobákat). Ez a két kézmosási mód teljesen elegendő egy normál háztartásban, egészséges emberekkel.
Szóval megvan. Két őrülten okos, tudományosan gondolkodó elmebeteg különálló kontinenseken, akik egy dologban egyetértenek: veszítsd el az antibakteriális szereket, és alaposan moss kezet jó, régi vágású szappannal és vízzel, hogy ugyanúgy elpusztítsák a baktériumokat, és komolyan megtegyék az anyatermészetet, miközben te vagy. rajta. John és én nagy rajongói vagyunk Dr. Bronner's Pure-Castilia szappan (a mandula illat a kedvencünk). Többek között a Targetben is árulják, és bioolajokból készül, és még 100%-ban fogyasztás után újrahasznosított műanyag palackban is tárolják. Alapvetően, ha le akarja cserélni az antibakteriális szappant, és szeretne egy kis plusz kreditet, akkor ez a cucc körülbelül olyan tiszta, mint amilyennek jön (méltányos kereskedelem tanúsítvánnyal rendelkezik, és növényi alapú, így nem károsítja a tavakat, patakokat, folyókat és óceánokat a legkevésbé). És ezzel véget is ér a mi kis szappan-diatribusunk. Íme az egészségünk ősszel! És a bolygó egészsége is.
Több referencia kell, mint két majdnem orvos? Nézze meg, mit mond a Járványügyi Központ a témáról itt és itt (tipp: egyetértenek a fenti braniákkal).
