Amikor utoljára emeleteket beszéltünk a konyhában eléggé késznek tűntek.
De ha alaposan megnézted, nem voltak azok. Még mindig szükségük volt néhány befejező simításra – nevezetesen cipőformázásra a szélek körüli rések elfedésére (amelyek szándékosan lehetővé teszik a hőmérsékleti tágulást és összehúzódást), valamint néhány réteg tömítőanyagra (hogy ne kerüljön nedvesség a varratokból, és némi tartósságot biztosítson).
A cipőformázás lépésének rövid változata valahogy így hangzik: Most látsz egy rést…
És most nem…
Természetesen a tömítésről és a festékről van szó (a körömlyukak és a varratok, például a sarkok találkozásánál).
De nézzük a történet hosszabb változatát – amiben van még néhány fordulat – azok számára, akik szeretik a részleteket. Az első csavar az volt, hogy végül elvetettük a régi cipőformánk újrafelhasználását, annak ellenére, hogy néhány héttel ezelőtt eltávolítottuk az összes régi darabot (és aprólékosan felcímkéztük):
Kezdetben úgy gondoltuk, hogy az újrafelhasználás (annyi aprólékos címkézés után) megkönnyíti az életünket. Tudod, nem kell újravágni a cipőléceket minden falszakaszhoz. De amikor megpróbáltuk a helyükre tenni a régi festett darabokat, nem tűntek olyan forrónak. A festés egy kicsit selejtesnek tűnt, és még a javítások esetén is attól tartottunk, hogy a kevésbé ropogós szélek nem néznek ki olyan készen, mint amennyire csak tudnák (főleg, hogy olyan nagy a kontraszt a fehér díszítés és a sötét padló között).
Ezért úgy döntöttünk, hogy minden új cipőlécet telepítünk. Mindenesetre új cuccokat kellett vásárolnunk a szekrények körül (például a félszigeten, ahol nem volt régi cipőléc, amit újrahasznosíthattunk volna, mivel újonnan adták hozzá), így nem volt túl nagy üzlet venni még néhányat. darabjait. Úgy gondoltuk, nem éri meg a szép új padlómunkánkat durva megjelenésű díszítéssel befejezni. Összességében tehát körülbelül 35 dollár értékű cipőformázás volt a szép tiszta, újszerű (mert újszerű) megjelenésért.
Mivel nincs pneumatikus szögpisztolyunk, old skool stílusban szereltük be (bár már beszéltünk arról, hogy kapunk egyet – talán idén karácsonyra?). Az egyes darabok levágása után a körmeinket előverjük egy fahulladékhoz, hogy olyan módon kapjuk meg őket, ami minimálisra csökkenti a padlót ütő kalapálás mértékét.
Még amikor készen állt a helyére szögezni, még mindig tettünk egy kartonlapot a munkaterület alá, nehogy túlságosan felverje a padlót. Ó, és bocsáss meg annak az alaplapnak, amiért egy kicsit megvertnek tűnt. Ez is új volt (az előző darab túl rövid volt, mivel cseréltük a hűtőt és a kamrát), így még nem festettük. Előre alapozva érkezett, de kicsit felkapart.
Miután a szög bekerült, ameddig a kalapáccsal be tudtam húzni, kézi szöglyukasztóval még messzebbre, közvetlenül a felület alá fúrtam be. Szeresd azt a dolgot. Ez alapvetően csak egy apró fejű fémcsap, amelyet közvetlenül a szögre kell helyezni, és a végét megütögetni, hogy belesüllyedjen a szög (anélkül, hogy olyan nagy horpadások maradnának a fában, mint a szög közvetlen kalapálása).
Nem mondanám, hogy nagy átalakítások történtek volna ennek a lépésnek a részeként, de ha meg kell neveznem egyet, akkor az a félsziget környéke, ahol hiányzott a cipő és az alaplap is:
Itt van végre alaplappal. Már nagyon vágytam rá, hogy hozzáadjam, de mindig úgy gondoltuk, hogy nincs értelme hozzátenni, amíg az új padló nincs.
És így nézett ki, miután levágtuk a cipőt:
…és most itt van, a cipő teljesen be van kalapálva. Még dolgozni kell rajta (szeretnénk hozzáadni fa formázóléceket, hogy elrejtse a fémkonzolokat, és valamikor érdekesebb legyen a félsziget hátsó része), de legalább jól néz ki. kicsit készebb. Amikor a széklet bent van (és normál magasságból nézed, ahelyett, hogy előtte guggolnál), valójában nem veszed észre túlságosan a zárójeleket.
Ja és a fenti kép a cipőgyártási folyamat másik fontos lépése után készült: a tömítés! Mindig az összes varrásunkat (beleértve a sarkokat is) tömítőanyaggal tesszük át, hogy minden még csiszoltabb legyen. Tehát íme egy sort:
benjamin moore papír fehér
És itt az ujjammal simítom ki. Szeretjük mutatóujjainkat egy csésze meleg vízbe mártani, hogy simán maradjon (és hogy a tömítés ne tapadjon a kezünkhöz).
A következő lépés… nos, miután a tömítés megszárad… a festés. Néhány helyen ezt még meg kell tennünk, de összességében sokkal jobban néz ki. De az utóképek előtt beszéljünk a parafa lezárásáról. Annak ellenére, hogy parafa deszkánkat már előre lezárva kaptuk meg, a szakértők azt javasolják, hogy a telepítést követően három további réteg vízbázisú polisztiával tömítsék le őket, hogy nagyobb védelmet nyújtsanak és hatékonyan lezárják a deszkák közötti repedéseket (amelyek még akkor sem záródnak le, ha a teteje minden deszka előre le van zárva). Ennek meg kell akadályoznia, hogy por és szennyeződés lerakódjon a varratokba, így remélhetőleg szép és sima lesz hosszú távon.
Nehezen találtunk sok jó információt arról, hogyan kell ezt a lépést végrehajtani, ezért felhívtuk a Lumber Liquidators-t (ahol a dugónkat kaptuk), és beszéltünk az egyik telepítőjükkel. Valójában ő szereli fel és zárja le az általunk vásárolt Lisbon Cork-ot, így nagyon világos utasításokat tudott adni nekünk:
- Kézi csiszoljon 100–150-es csiszolópapírral, hogy eltávolítsa a meglévő felület egy részét (bármi, ami magasabb, és csak polírozza őket).
- Vigyen fel egy réteg poliszt egy 3/8-os naphengerrel
- Miután ez megszáradt (körülbelül négy óra a poligyártónk címkéje szerint), ismételje meg újra az 1. és 2. lépést… majd harmadszor.
Szóval igen, ezek voltak az ő egyértelmű utasításai… és elég gyorsan letértünk az irányról. De nagyon boldogok vagyunk, hogy úgy döntöttünk, hogy először teszteljük a dolgokat, mert még akkor is, ha a szakértők javasolnak valamit, miután gondosan telepített valamit, azt szeretné, hogy az fantasztikusan nézzen ki. Nem karcos vagy lila. Igen.
Ami azt illeti, hogy mit használtunk, kaptunk egy kis PRO vízbázisú poliuretánt a Home Depottól, mivel erősen ajánlott. Nagyon örültünk, hogy nem kellett olajalapú cuccokat használnunk, hiszen amikor az első házunk padlóját felújítottuk, hónapokig bűzlött – különösen egy forró napon. Szerencsére ennek a cuccnak nincs szaga a négy órás száradási időszak után. Szóval hurrá a vízbázisú cuccokhoz.
De az iránytól való eltéréseink azután kezdődtek, hogy felvettük az ajánlott poliszt. Minden a csiszolás lépésénél kezdődött. Ennek a lépésnek a hangja idegessé tett bennünket. Csiszoljuk le a szép új padlónkat?!? Tehát először a selejtdarabokon végeztünk néhány tesztet. Az első darabon az utasításoknak megfelelően csiszoltuk az általa ajánlott pontos szemcsékkel. Még azt is néztük, ahogy a srác bemutatta a kézi csiszolási technikáját, és pontosan megismételte, de nagyon nyilvánvaló (és csúnya) kavargó karcokat hagyott rajta. És még a poliréteg felvitele után sem álcázta őket. Bummers.
Ezért úgy gondoltuk, hogy az egyenes mozdulatokkal végzett csiszolás talán kevésbé ijesztő. Nem… csak egy másik márkájú felkapart yuck (személyesen nagyon jól látszik, hogy a felület karcos, bár ezen a képen úgy néz ki, mint a fa erezete). Nem jó.
Mivel úgy tűnt, hogy a csiszolás csak ront a helyzeten, minden kezdeti csiszolás nélkül kipróbáltuk. Attól tartottunk, hogy felpattan, lecsúszik, vagy valami ilyesmi, anélkül, hogy először felnagyítaná a felületet. De nem, remekül működött – és még a parafa színét is igazán feldobta. És így döntöttünk, barátaim, hogy kihagyjuk a csiszolási lépést. Hála istennek a tesztelésért (ha tesztdeszka helyett a szoba sarkát csiszoltuk volna le, valószínűleg eléggé kipipáltuk volna).
Miután lemondtunk a csiszolásról, egyből 3/8-os naphengerrel vittük fel, a második utasítás szerint. Írja be a 2. számú pillanatot. Ez a lila parti biztosan nem nézett ki jól:
Így teljes és teljes pánikban (igen, lehetett némi káromkodás) gyorsan feltöröltük papírtörlővel a vastag poliészter réteget, amit a 3/8-os szundizóhenger hagyott. Egyszerűen nem érezte jól. Az a részünk, amely a vékony és egyenletes kabátok mantrája szerint él (ez az, ahogyan mindig vízbázisú polietilént alkalmazunk olyan dolgok lezárására, mint a fa bútorok), úgy döntött, hogy azonnal felül kell vizsgálnunk ezt az utasítást. Így hát kitörtük a legkevesebb pelenkázóhengert, amink volt: az ultrasima kis habhengereket (ugyanaz, amit a bútorok polírozására használunk, amikor foltozzuk vagy festjük).
Úgy működött, mint egy bűbáj. Nincs többé izzó lilás-kék köd, csak szép vékony és egyenletes bevonat, hogy megvédje a dolgokat, és hosszú távra lezárja a padlónkat. Ugyanúgy, mint a bútorok lezárásakor, itt is az a szabály, hogy a vékony és egyenletes rétegek jobban tapadnak, és tovább tartanak (bármi, ami túl vastag, azonnal megrepedhet vagy leválhat). Tehát tulajdonképpen logikus, hogy ez padlón is működik – mindezt lila köd nélkül. Tyűha.
Úgy tűnik, hogy a felülvizsgált technikánk jól működött. El sem tudjuk kezdeni találgatni, hogy a telepítő részletes tippjei miért nem működtek a mintadeszkánkon (talán gyakrabban szerel fel világosabb parafát, mivel az gyakoribb, így lehet, hogy a karcolások vagy a lila homályosság nem olyan szembetűnő ezen a színen? ).
Szerencsére három réteg után (egyet péntek este, közvetlenül lefekvés előtt vittünk fel – hogy ne kelljen egész nap kerülnünk a konyhát –, majd egy szombat este és egy vasárnap este) nem színeződött el, és lezárni látszik. Nem mintha úgy teszteltük volna, hogy vizet öntöttünk rá, vagy bármi mással. De volt néhány apró kiömlés, amit nagyon könnyű volt feltörölni (az egyikben még vizet forraltak, amit egy barátunk használt az üvegek fertőtlenítésére). És úgy tűnik, hogy eddig jól kiállt Clarával, a billenőkocsikkal meg minden:
Tehát most itt van néhány utólagos kép a padlókról, amelyek mindegyike kivágott és lezárt, Clara pedig minőség-ellenőrzési gyakorlatokat végzett.
Még egy tányért is leejtettünk (ami csodával határos módon nem tört el a puha parafának köszönhetően, amely tompította az ütést), és volt egy horpadás vagy horpadás. És Burger körmei sem hagynak nyomot (hallottuk valakitől ez a poszt akinek parafa padlója van, és egy 70 font súlyú kutyája még mindig nincs rajta karcolás a körmével, ami nagyon klassz, mivel nem voltunk biztosak abban, hogy egy nagyobb kutya hogyan működik parafával).
Ja és volt még egy dolog, ami a padló befejezéséhez szükséges: az átmenetek. Négy ajtónyílásunk van ebben a helyiségben, és mindegyikhez saját szűkítő kellett – ez egy olyan darab, amely két olyan helyiséget egyesít, ahol az egyik emelet valamivel magasabban van, mint a másik. A miénk csak fél centivel van magasabban a konyhában (az eredeti bakelit csempénk alatti azbeszt bélés miatt, ami azt jelentette, hogy nem tudtuk szétszedni, és rá kellett úsztatni a parafát). A Lumber Liquidators munkatársa tölgyfa átmenetek beszerzését javasolta, mivel a parafa, mivel egy kicsit puhább fa, jobban megütheti magát egy ilyen élen, ahol a dolgok megakadhatnak. Az LL körülbelül 45 dollárért árusította az átmeneteket, de hasonló lehetőségeket találtam a Home Depotnál 29 dollárért. Tehát a kimérés, a vágás és a beszögelés után a padlóink hivatalosan is átalakultak. Oké, nos, igazából arra várok, hogy külön rendelésre bejöjjön két hosszabb szűkítő a Home Depotnál (csak 47 hüvelykes hosszúságokat szállítanak 17 dollárért a boltban), szóval a padlóink hivatalosan többnyire áttért, összesen 140 dollár értékben (beleértve a különleges rendelési darabokat is).
És ha egyszer eljutunk ahhoz, hogy a többi padlónkat sötétebbre festjük, talán lesz valami, ami jobban néz ki (a parafa és a keményfa soha nem fog egyforma, de ugyanaz a gazdag mokkatónus egyesíti és segíti a folyást, így szobáink nem feldaraboltnak és szétesettnek érzi magát). Ahh, ha a padlók felújítása olyan egyszerű lenne, mint a Photoshop…
Tehát ezt fogjuk a konyha padlóján lévő pakolásnak. És mivel ez volt az utolsó nagy projekt a konyhában, úgy gondoljuk, tartozunk nektek néhány valódi utóképekkel, valamint a teljes projekt költségvetésével és időbeli lebontásával. Ez hogy hangzik? Van néhány fotónk, és néhány nyugtát össze kell számolnunk, szóval mondjuk szerdán. Ugyanabban az időben, ugyanazon a helyen. Addig is mit csináltatok ezen a hétvégén? Cipőfúrás beépítés vagy tömítés folyik?
